Если мы возмущены иммиграционной политикой Трампа, почему мы не в ярости в лесу Ярла?
Вчера, на Всемирный день беженца, Дональд Трамп сделал полную очередь в том, чтобы повернуть его «жесткую» иммиграционную политику «нулевой толерантности» после того, как снимки американских пограничных чиновников отделяют детей от своих родителей и блокируют их в проводных клетках, вызвали возмущение миру в мире ,
Мелания Трамп вышла против своего мужа и сказал: «Она ненавидит, чтобы увидеть, как« дети отделяются от их родителей, как они пытаются войти в Америку. Она была не единственной. Бывшая первая леди Лора Буш назвал политику «аморально». Тереза, возможно, назвала фотографии «тревоги» и на этой неделе, социальные сети по обе стороны Атлантики насыщены с образованием сотен детей иммигрантов, оторвавшихся от своих родителей.
Изображения - сердце - Истории разбиваются в сердце. Аудио детей плачет и прося своих родителей - это разбитое сердце. Статистические данные шокируют: в течение шестинедельного периода не менее 2000 детей были отделены от своих родителей. Некоторые из них были молодыми, как 3 месяца.
Что сделал Трамп, решил подписать исполнительное лицо, отметив семейное разделение на границах его страны? Мелания убедила Его? Это было Иваннка? Он решил, что Всемирный день беженцев был хорошим днем для фотографий, в которую он мог бы произнести слова? «Мы стремимся держать семьи вместе. Очень важно «в одном дыхании, прежде чем подтвердить, насколько« жесткий »он был на иммиграции, потому что он все равно преследут людей, пытаясь пересечь границы Америки, как преступники в следующем? Был ли огромный вес общественного морального возмущения держал его на этой неделе? Или, Ким Кардашьян бросил президент, который умоляет его, чтобы изменить свою мелодию?
Мы никогда не узнаем. Это как мы никогда не поймем, почему чрезвычайно консервативные люди против аборт, потому что они про права нерожденные дети, но, казалось бы, совершенно хорошо, чтобы голосовать против признания живых и дыхательных беженцев в их страну(Кашель Jacob Rees Mogg). Я думаю, одна из великих загадок жизни.
Что мы знаем, это: политика Трампа была неоправданной. Черт, даже ему это не понравилось. При подписании своего исполнительного порядка он даже сказал: «Мне не понравилось зрение, или чувство отделения семей». В некотором смысле Трамп играл здесь - он разговаривал жесткую игру, чтобы избрать, но знал именно, когда изобразить себя как сострадательный.
Если было положительному президентству Трампа, это должно быть Это вдохновило людей принять больше интересовой политики и экспресс-возмущения. Он не может быть нашим президентом, но, по-прежнему, люди, базирующиеся в Британии, участвуют в том, что он делает, критиковать его и маршировать против него.
Вызвание своего бесчеловечного ребенка жестокости на этой неделе очень пример который. Но иногда мы делаем мы сосредотачиваемся на Америке за счет признания того, что происходит в нашей стране? В конце концов, Трамп не первый, и он, безусловно, не будет последним политиком, который играл в политику с жизнью уязвимых людей, чтобы выглядеть «сильным и стабильным».
Мы не Благодаря своим родителям в Британии задерживают иммигрантов или беженцы отдельно к своим родителям в Британии. Фактически, в 2011 году правительство коалиции обязалось прекратить задержание детей и тихо закрытыми кедрами, объект, где дети были задержаны рядом с родителями.
Однако, несмотря на это, как недавно, как и в 2015 году, что в 2015 году расследование показало, что британская граница Чиновники отправили подростков как молодую 14 до 14 лет. В то же время Совет беженцев опубликовал доклад, который сказал, что 127 несовершеннолетних были найдены задержаны как взрослые в центрах содержания в Великобритании, поскольку залог был сделан, чтобы остановить практику.
У нас еще нет цифр Для задержания детей в 2017 году, но в 2015 году домом был задержан дети 163 детей. Тогда число упало на половину в 2016 году.
Итак, пока мы не можем видеть жестокие границы разделения или проводные клетки, полныеНевинные дети в Великобритании, иммиграционные политики нашей страны вряд ли за пределами критики.
Несколько месяцев назад, голодая забастовка в заголовках древесины Ярла. Внимание, уделяемое задержанным женщин, когда они отказались съесть свет, свет на то, что происходит в течение многих лет.
Многие из женщин, задержанных в древесине Ярля, а другие так называемые «центры удаления иммиграционного удаления», как Это по всей стране, совершила никаких преступлений. И все же у них их свобода забрали. Есть сообщения о них, которые принимаются в больничные назначения в наручниках, некоторые отделены от своих близких, и они вынуждены ждать в беспокойстве, зная, что они могут быть разбужены и сказали, что они наносятся на самолет или Нет предупреждения.
Британия - единственное государство-член ЕС, которое не имеет ограничений по времени на то, как могут быть задержаны ищущие убежища. В этой стране люди могут эффективно проходить бесконечно, несмотря на то, что название «Центр удаления иммиграции» подразумевает, что содержание под стражей является временным содержанием.
Великобритания. Отчет, после доклада подтвердил это. И все же, все же, они существуют.
Другие страны не чувствуют необходимости задерживать и в тюрьму ищущих убежища, так почему же мы? Бельгия, например, пробегает «возвращающиеся дома» для семейств, ищущих убежища, а также те, кто ожидает возвращения в другие страны. Персонал под рукой, чтобы посоветовать и подготовить семьи для разных результатов - быть предоставленным убежищем или возвращенной. В Канаде просители убежища не задерживаются - было обнаружено меньше 4% Appscond, и эта система не менее чем на 93% дешевле, чем стоимость задержания.
Это правильно, что мы все возмущены Трампом. Какой еще возможно эмоциональный ответ? Проблема в том, что наше возмущение так часто мимолетно, и скандалы только устойчивые краткосрочные. Еще один мир беженцев пришел и ушел, как охват древесины Ярла в начале этого годаПришел и пошел.
Что происходит, когда мы перестаем обращать внимание? Жестокая политика продолжает происходить вне поля зрения или, возможно, в случае древесины Ярла, в простом виде в зависимости от того, как вы решили его увидеть.
комментариев