Мы микровеловали Blender Blender, чтобы увидеть, на самом деле работает ли этот новый уборщик
Я люблю взломать красоту - в основном потому, что у меня время бедно (читаю: ленивый) и макияж уже труднее сделать, чем это выглядит.
Skincare Эксперты всегда говорят нам, что мы должны мыть нашу красоту Инструменты каждую неделю и перестаньте быть настолько грубым, но между просмотром Netflix, пытаясь взрослым и на самом деле иметь социальную жизнь - просто нет времени делать что угодно. удобно Этот трюк на некоторое время был рядом, но он наполнен в Twitter после того, как несколько человек попробовали его и получили отличные результаты.
Так, конечно, я попробовал это для себя, вот как я продолжал.
Я погрузил в основание, покрытый фундамент красоты блендер в кружку мыльной воды - не слишком полной! Затем я положил его в микроволновую печь и установил таймер на одну минуту.
скрещены пальцами.
Когда время поднялось, я взял его, но убедился, что я не выжимал - Очевидно, вода супер горячие парни. Поэтому я некоторое время ждал, пока все это все не остынет.
Тогда я взял губку из воды и дал ей старый добрый сожать.
Когда я взял блендер из Микроволновая печь было много розовых, выходящих на ткани (больше, чем когда я обычно мытим его, используя мыло и некоторую очистку) и целую кучу основания еще на губке. Был ли краситель из губки? Определенно не то, что я хотел.
Но когда я сжимал еще, он выглядел намного чистящим, но не полностью без основания.
Часы сейчас: Party Zoits Учебник для волос
Да очень. Пожалуйста, будьте осторожны.
Это звучит довольно валовое право - просто нагреваю свою грязную губку в кружку.
и исследование университета Святого Мартина подтверждает, что вопреки наоборот Губка на высокое тепло не избавляется от бактерий на или в нем. В исследовательском исследовательском исследователе Nicole J. Tate обнаружил, что нагревание губки на 30 или 60 секунд в микроволновке не имеет значения до уровня бактерий в губках. И что методы, которые она попробовалаФизически вымытые губки - например Кипячение и спиннинг в стиральной машине были намного эффективнее.
'Результаты моего эксперимента показали, что кипячение, мытья посуды, и использование стиральной машины были единственными методами лечения, которые были статистически значительно отличными, чем Контрольная группа, которая не подверглась никакой лечению, она пишет.
'Напротив, микроволновая печь на 30 секунд и 60 секунд не показала существенного отличия от контроля. Поскольку контрольная группа не подверглась никакой обработке, она появляется как будто микроволновая печь имела тот же эффект на губке, как если бы они вообще не обращались. С нашей прачечной вместо этого?
Ваша губка, вероятно, будет сжечь, если вы сделаете это. Как этот человек.
Следуйте в Phoebe на Twitter @phoebeprke
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев